Segmentation et personnalisation des BDS pour le marché des PME

Jour 2 - Thème 1

Intervenants

Mathilde Bauwin - Appui au Développement Autonome

Mathilde Bauwin

Responsable de la gestion des connaissances, Appui au Développement Autonome

Solomon Legesse - ATI

Salomon Legesse

Chef d'équipe Agrihub, ATI Éthiopie

Relecture de la session

Aperçu de la session

Les données sont également précieuses pour la segmentation et l'adaptation des BDS au marché des PME. L'Agri-SME Learning Collective (ASLC) a proposé d'aller au-delà de l'utilisation des critères traditionnels de taille/stade d'entreprise pour inclure :

1. Forme juridique : Entreprises privées, entreprises sociales, coopératives, organisations non enregistrées

2. Positionnement de la chaîne de valeur : Au sein de la chaîne de valeur ou au service de la chaîne de valeur

3. Capacité de gestion Niveaux : Basique, Compétent, Avancé

L'ASLC propose ensuite une catégorisation approximative des BDS adaptée à différents segments de PME. L’article complet peut être trouvé ici. Il était alors intéressant de comparer cette approche avec une approche à grande échelle de segmentation par ATI Éthiopie qui est présentée dans le graphique ci-dessous.

La bibliothèque d'innovation... crée une plateforme où les utilisateurs peuvent naviguer vers certaines innovations en fonction de leurs objectifs.

Discussion en groupe

Équilibre de complémentarité

  • Nécessité d'une complémentarité suffisante entre les partenaires sans créer de concurrence
  • Exemple : Tension entre les acheteurs axés sur le bio et les fournisseurs d'intrants d'engrais chimiques
  • La sélection des partenariats stratégiques identifiée comme sous-estimée mais essentielle

Fardeau de coordination

  • La coordination de la coalition prend du temps et détourne le personnel de ses responsabilités quotidiennes.
  • Le financement par subvention aux premiers stades peut couvrir les coûts de coordination jusqu'à ce que les partenaires voient la valeur
  • Peut nécessiter l'embauche initiale de personnel de coordination dédié

Risques de codépendance

  • Le plus grand risque est que les partenaires deviennent trop dépendants l’un de l’autre.
  • Atténuation par la sélection de partenaires stratégiques, des accords clairs, le partage des données et une répartition équitable de la valeur et des coûts

La discussion a souligné que la sélection des partenaires stratégiques est souvent sous-estimée, mais essentielle à la réussite des coalitions de services. Un financement précoce par subvention peut contribuer à surmonter les difficultés initiales de coordination.

Nous avons généré des discussions et des inspirations précieuses entre les membres plutôt que des actions spécifiques, les participants partageant leurs expériences et leurs solutions autour des défis de la coalition.

fr_FRFR